物聯(lián)網(wǎng)卡+5G 蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代全面來臨

　　Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)為無線標(biāo)準(zhǔn)提供高吞吐量，在每秒數(shù)百兆比特的范圍內(nèi)。它在家庭和建筑物中變得越來越普遍，在市政和私人擁有的室外空間中找到Wi-Fi連接的情況越來越普遍。由于其易于使用，Wi-Fi已成為大多數(shù)智能家居和智能建筑應(yīng)用的便捷連接選擇。

　　但是Wi-Fi對物聯(lián)網(wǎng)也有一些嚴(yán)重的缺點(diǎn)。Wi-Fi信號的范圍有限，通常為幾十米，并且它們難以穿透混凝土和類似的障礙物。這使得Wi-Fi通信在大型建筑物，城市之間以及許多商業(yè)環(huán)境中都具有挑戰(zhàn)性。

　　對于大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備而言，Wi-Fi的高數(shù)據(jù)速率并沒有太大的作用，這些設(shè)備通常會在短時(shí)間內(nèi)傳輸少量數(shù)據(jù)。此外，Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)往往難以安全可靠。許多企業(yè)報(bào)告說，在部署物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備時(shí)，Wi-Fi可能是一個(gè)真正的痛點(diǎn)。例如，一系列咖啡店部署了店內(nèi)Wi-Fi，用于基于物聯(lián)網(wǎng)的咖啡設(shè)備資產(chǎn)跟蹤。但Wi-Fi不可靠，商店員工發(fā)現(xiàn)管理起來很麻煩。

　　另外，wifi聯(lián)網(wǎng)還有一個(gè)較大的缺陷，那就是不能夠適應(yīng)室外的場景。大多數(shù)情況下wifi只是在室內(nèi)覆蓋，室外往往會采用物聯(lián)網(wǎng)卡連接移動無線網(wǎng)絡(luò)，wifi的靈活性就不夠。這些缺點(diǎn)使得Wi-Fi不適用于大量物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，包括路燈、車輛、供暖系統(tǒng)、集裝箱、工業(yè)機(jī)器人、輸液泵和農(nóng)業(yè)監(jiān)控器。

　　物聯(lián)網(wǎng)卡聯(lián)網(wǎng)使用與智能手機(jī)相同的廣泛覆蓋蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接設(shè)備。聽起來像是Wi-Fi的明顯替代品，不是嗎?

　　問題在于，歷史上，蜂窩模塊一直很昂貴，這增加了構(gòu)建蜂窩IoT設(shè)備的價(jià)格標(biāo)簽。此外，蜂窩服務(wù)的成本與用于互聯(lián)網(wǎng)接入的Wi-Fi相比相形見絀，這在很大程度上是因?yàn)樗麄儫o法利用無線更新。對于小型，電池供電的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備來說，更令人沮喪的是蜂窩電池的巨大功率需求，這會快速耗盡電池電量。

　　最近的進(jìn)展改變了蜂窩網(wǎng)絡(luò)物聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)已成為替代Wi-Fi物聯(lián)網(wǎng)的可行選擇，主要有三個(gè)原因：

　　成本下降。蜂窩網(wǎng)絡(luò)上的低成本低功率廣域(LPWA)服務(wù)現(xiàn)在可在全球范圍內(nèi)使用。4G長期演進(jìn)(LTE)網(wǎng)絡(luò)提供的性能大約是3G的10倍，具有極高的設(shè)備密度。LTE IoT設(shè)備的制造成本遠(yuǎn)低于2G / 3G物聯(lián)網(wǎng)，因?yàn)镮oT設(shè)備中使用的低功耗蜂窩模塊僅需要半雙工和窄帶寬。因此，大規(guī)模蜂窩物聯(lián)網(wǎng)部署可以顯著降低成本，甚至可以與Wi-Fi成本相媲美。

　　它適用于任何地方。使用物聯(lián)網(wǎng)卡能夠讓智能設(shè)備連接到無線網(wǎng)絡(luò)，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)幾乎可以在任何地方運(yùn)行，甚至可以從停車場的深處運(yùn)行，從而實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)部署。

　　國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)卡交易平臺物聯(lián)網(wǎng)之家表示，盡管如此，使用移動物聯(lián)網(wǎng)來設(shè)計(jì)、部署和管理成功的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目還需要更多的工作。要輕松地將物聯(lián)網(wǎng)卡添加到任何智能設(shè)備，然后大規(guī)模管理整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)操作，無需特殊的工程或開發(fā)工作，需要選擇正確的物聯(lián)網(wǎng)蜂窩技術(shù)和服務(wù)合作伙伴。