這些自媒體為博眼球而毫無底線，中國聯通強烈譴責這種居心不良、憑空捏造、濫扣帽子、煽動公眾情緒、誤導社會輿論、極度不負責任的造謠污蔑行為，并保留通過法律手段維護公司合法權益的權利。

那么這件事的來龍去脈究竟是怎么一回事呢？為什么這些自媒體會“造謠”說“聯通不支持華為5G”？

仔細看過這兩篇文章之后，并未發現有什么實質性的東西，都是一些捕風捉影，甚至編造的論據。

比如《不支持華為的企業，除了聯想之外，居然還有國內四大運營商之一》一文說：“早在4G甚至是3G時代，中國聯通、中國移動以及中國電信就開始采用了諾基亞與愛立信的通信技術與設備，這些設備占據了運營商大量的營收成本，在4G轉換5G的節點上，想要重新更換其他設備供應商無疑會帶來更加沉重的成本”，所以“中國移動、中國聯通不約而同的采用諾基亞的5G解決方案，將會進一步推進5G部署”。

事實上，中國移動和中國聯通同時都有采用華為、諾基亞和愛立信的方案，而且華為的5G方案占比更高。

今年6月6日，就在工信部5G牌照頒發的當天，中國移動就發布了《2019年核心網支持5G NSA功能升級改造設備集中采購單一來源采購信息公告》，在總的1131套設備（450套MME設備和681套SAE-GW設備）的采購中，華為獲得了588套，達到了52%份額。此外，愛立信獲得了34%的份額，諾基亞獲得了10%的份額，中興獲得了4%的份額。

另外該文還稱，最開始“只有中國電信是一直支持華為提出的SA獨立組網，而中國移動和中國聯通則是支持NSA非獨立組網”，后來中國移動才開始支持華為的SA（獨立組網）。

事實上，SA和NSA都是3GPP制定的5G標準，SA也并不是華為提出的，中國聯通也從未表態說不支持SA，而且不管是SA還是NSA網絡，都可以用華為的5G電信設備啊，華為的5G手機也是同時支持SA和NSA啊。何來“不支持SA就不支持華為”一說？

▲《不支持華為的企業，除了聯想之外，居然還有國內四大運營商之一 》一文部分內容截圖

另外一篇題為《聯通迎來大動作，5G合作商終于確定，可惜不是華為》的文章，也是很扯淡，文章里就一句“最近聯通表態說，諾基亞將成為北京地區4G網絡和5G建設的重要合作伙伴”，就開始“批斗”中國聯通了。

確實，諾基亞公司7月10日有對外表示，該公司已被中國電信運營商中國聯通選中來驅動北京的4G和5G網絡。

但是，這個合作顯然不是獨家的，在中國的首都北京，中國聯通怎么可能只選擇諾基亞的設備來建4G/5G網絡？而且華為、愛立信也是中國聯通的4G/5G設備供應商。

以這個消息就來說聯通不支持華為5G，實在是扯淡。

這不是聯通第一次被“造謠”

值得注意的是，這并不是自媒體第一次因為華為5G而“造謠”中國聯通。

在今年4月，有媒體報道稱，中國聯通公布了5G基站采購信息，其中愛立信的報價為209.6億，華為的報價281.4億，中興的報價267.5億，諾基亞的報價是346.8億。

隨后，網上眾多自媒體就紛紛發文稱，“中國聯通拋棄華為，選擇愛立信簽200億大單”。各種吸引眼球的標題都有，反正就是各種吐槽聯通不支持華為5G。

然而通過查閱相關資料發現，中國聯通最終的采購合同的排名是華為第一，中興第二，愛立信第三，諾基亞第四。華為的全部份額高達50%。中國聯通最終的選擇并不是單單以報價低就由愛立信獨占。

不曾想，這兩天又有自媒體來“造謠”中國聯通“不支持華為5G”，難怪中國聯通這次坐不住，直接出來正面辟謠。

事實上，自去年美國“封殺”華為以來，與華為相關的話題一直都是能夠帶起很大的流量，再加上5G本身的熱度以及外界對于華為5G業務的關注，與華為5G相關的更是能吸引流量，因此也就出現了一大批故意制造吸引眼球的假新聞的自媒體，可能很多根本都不能算是自媒體，而是“做號黨”。